IT 보안의 트렌드, VPN과 Zero Trust 완벽 비교"

VPN과 Zero Trust, IT 보안

IT 기술이 급격히 발전하면서 보안 환경도 그만큼 복잡해지고 있습니다. 특히, 기업과 개인 모두 데이터 보안에 대한 관심이 높아지며 다양한 보안 모델이 주목받고 있습니다. 그중에서도 전통적인 VPN(가상 사설망)과 비교적 최신 개념인 Zero Trust(제로 트러스트) 모델은 각기 다른 장단점을 가진 대표적인 보안 방식으로 꼽힙니다. 이 글에서는 VPN과 Zero Trust의 기본 원리, 주요 차이점, 그리고 선택 시 고려해야 할 점을 정리해보겠습니다.

---

VPN: 네트워크 기반 보안의 대표주자

VPN은 Virtual Private Network의 약자로, 인터넷을 통해 원격지에서도 안전하게 내부 네트워크에 접속할 수 있도록 하는 기술입니다. 일반적으로 VPN은 특정 IP 주소나 네트워크 경로를 암호화하여 데이터를 보호하는 역할을 합니다.

• 주요 특징
  • IP 기반 인증: 사용자나 기기가 특정 IP 주소를 통해 접속하면 신뢰할 수 있다고 간주합니다.
  • 중앙집중형 접근 방식: 모든 트래픽이 중앙 서버를 통해 전달됩니다.
  • 데이터 암호화: 데이터가 외부로 전송되더라도 제3자가 이를 해독하기 어렵습니다.

하지만, VPN의 가장 큰 단점은 내부 사용자나 기기가 한 번 인증되면 이후의 모든 트래픽을 신뢰한다는 점입니다. 이로 인해 내부에서 발생할 수 있는 보안 위협(예: 내부자 공격)에 취약할 수 있습니다.

---

Zero Trust: 신뢰하지 않는 보안 접근 방식

Zero Trust 보안 모델은 "절대 아무도 신뢰하지 않는다"는 원칙에 기반합니다. 내부와 외부를 구분하지 않고, 모든 요청에 대해 지속적으로 인증 및 검증을 요구합니다. 이 모델은 특히 클라우드 환경과 원격 근무 시대에 적합한 보안 방식으로 주목받고 있습니다.

• 주요 특징
  • 사용자 및 디바이스 검증: 사용자와 디바이스의 신원을 지속적으로 확인합니다.
  • 최소 권한 접근: 각 사용자에게 필요한 리소스에만 접근 권한을 부여합니다.
  • 행동 기반 분석: 비정상적인 사용 패턴을 탐지하고 이를 차단합니다.

Zero Trust 모델은 네트워크 경계가 불분명한 현대 IT 환경에서 효과적인 대안을 제공합니다. 그러나 구축 초기 단계에서 비용과 기술적 복잡성이 높은 것이 단점으로 지적됩니다.

---

VPN과 Zero Trust의 주요 차이점

1. 접근 방식
   • VPN: 네트워크 기반
   • Zero Trust: 사용자와 기기 중심
2. 보안 모델
   • VPN: 내부 네트워크는 신뢰, 외부는 불신
   • Zero Trust: 모든 요청을 불신
3. 유연성
   • VPN: 내부 중심 보안
   • Zero Trust: 클라우드 및 원격 환경에 적합

---

기업이 선택할 때 고려해야 할 점

• 규모와 예산: 중소기업의 경우 초기 비용이 적은 VPN이 적합할 수 있습니다. 그러나 장기적인 관점에서 Zero Trust는 더 강력한 보안을 제공합니다.
• 사용자 환경: 원격 근무자나 다양한 기기를 사용하는 경우 Zero Trust가 더 유리합니다.
• 보안 수준: 민감한 데이터를 다루는 기업은 Zero Trust를 우선 고려해야 합니다.

---

무엇을 선택해야 할까?

VPN과 Zero Trust는 각자의 강점과 약점을 가지고 있습니다. 전통적인 네트워크 보안을 선호하는 경우 VPN이 적합할 수 있지만, 클라우드 환경과 현대적인 보안 요구사항을 만족시키기 위해서는 Zero Trust가 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 기업의 규모, 보안 목표, 그리고 IT 인프라 환경에 맞는 전략적 선택이 중요합니다.